Ik ontwerp een AI-gestuurde validatietest om je startup-idee te bewijzen of te laten falen

Iedereen is dol op jouw idee. Dus waarom heeft niemand ervoor betaald?

Lof is geen validatie. De dure fout is niet te weinig testen, maar maandenlang bouwen op een aanname die een drie weken durende test had kunnen doorprikken.

Wat verandert er voor jou:

• Jouw risicovolste aanname geïsoleerd en geformuleerd als een falsifieerbare vraag
• De goedkoopste test die het antwoord geeft, ontworpen om te doorprikken, niet om te bevestigen
• Succes- en stopdrempels vastgelegd voordat de test begint (geen doelposten verplaatsen)
• Een beslissing aan het einde: opschalen, pivoteren of stoppen met redenen
• Het downside plan dat niemand anders voor jou schrijft

Recent voorbeeld: een onderwijsproject dat met 20 gebruikers in zes weken werd gevalideerd met bijna geen kapitaal voordat er enige schaalinvestering plaatsvond. De poorten omvatten een eerlijke 'als dit faalt'-route. Die discipline heeft een fout van zes cijfers voorkomen.

Mijn voordeel: ik run het AI-besturingssysteem waarover ik 4 boeken heb geschreven, met team-weken aan output in dagen, beoordeeld door senior experts. Goedkoper dan het bouwen van de verkeerde dingen.

Begin met de basis decision memo. Houd me aan boord tijdens de test als je strategiepartner (Standaard, maandelijks) of laat me de test samen met jou bouwen (Premium) maandelijks, opzegbaar op elk moment.