Ik stress-test je ai chatbot op edge case bugs
Over deze dienst
Voordat je AI chatbot of agent live gaat, weet je of hij het echt houdt. Ik doe een stress-test met 5 echte klantpersona's die gefrustreerd, verward, technisch, edge-case of nieuwsgierig zijn, om echte failure points te vinden voordat jouw klant dat doet.
Werkt zelfs voordat je een enkele regel integratiecode hebt geschreven: beschrijf je geplande agent, en ik simuleer echte gesprekken op basis van die beschrijving om ontwerpfouten vroegtijdig te ontdekken.
Elk order bevat een volledig gescoord rapport, exacte bugs met transcript bewijs, en een herschreven system prompt om te herstellen wat kapot is. Speciaal ontworpen voor freelancers en bureaus die een onafhankelijke QA-laag willen voordat ze een bot aan een klant overdragen.
Hogere tiers omvatten prioriteitsondersteuning, top-3 fix aanbevelingen, PDF-export en white-label rapporten zodat je een gepolijst audit kunt leveren onder je eigen merk.
Testapplicatie:
Software
Ontwikkelingstechnologie:
Overige
Apparaat:
PC
•
Mac
•
iPhone
•
iPad
•
Android telefoon
Veelgestelde vragen
Automatische vertaling
Heb ik een live chatbot nodig om dit te gebruiken, of kan ik iets testen dat ik nog aan het plannen ben?
Beide opties werken. Als je een live bot hebt, test ik die direct. Als het nog in planning is, beschrijf wat je aan het bouwen bent en ik simuleer echte gesprekken op basis van die beschrijving voordat je code schrijft.
Wat krijg ik in het rapport?
Een gescoord evaluatie, de exacte bugs met transcript bewijs, en een herschreven system prompt om te herstellen wat kapot is (Standaard en Premium bevatten ook prioriteit top-3 fixes).
Kan ik dit white-label maken voor mijn eigen klanten?
Ja, bij het Premium pakket — je krijgt een PDF-export die klaar is om onder je eigen merk te leveren.
Welke platforms/tools ondersteund je?
Elke tekstgebaseerde chatbot of agent — Voiceflow, CustomGPT, aangepaste API-bots, WhatsApp-bots en meer. Voice/telefoon agents worden momenteel niet ondersteund.
Wat is het verschil tussen testen en auditen?
Testen werkt op basis van een beschrijving van je geplande agent, om ontwerpfouten te ontdekken voordat je bouwt. Auditen werkt op een live bot, om het echte gedrag te testen. Beide methoden gebruiken dezelfde 5 persona's — het gaat erom of je een plan invoert of een werkende bot.
Hoe verschilt dit van gewoon een AI vragen om mijn prompt te beoordelen?
Een review leest alleen je prompt. BotCritic voert daadwerkelijk de conversatie uit — een persona reageert beurt-voor-beurt op de echte antwoorden van je bot, zonder de instructies te zien. Zo vang je problemen die onder echte druk naar voren komen, niet alleen op papier.

