Ik classificeer je ai-systemen onder de EU AI-wet
Ik bouw en beheer de systemen achter MKB's
Over deze dienst
De meeste bedrijven die AI gebruiken, hebben geen lijst van waar ze het gebruiken. De chatbot telt mee. Net als de CV-screeningtool waar iemand in HR zich voor heeft aangemeld, en de lead scoring die niemand AI noemt.
De EU AI-wet geldt als je een AI-systeem op de EU-markt brengt of er een gebruikt, wat de meeste Ierse en Britse bedrijven die in Europa verkopen, raakt. Verplichtingen komen in stappen, niet allemaal tegelijk, en de eerste zijn al voorbij.
Het werk bestaat uit een register en een classificatie. Elk systeem dat je gebruikt, met naam, doel, risicoklasse en wat die klasse je precies verplicht te doen. De meeste MKB-systemen vallen in beperkte of minimale risico's, waar de verplichting vooral bestaat uit disclosure in plaats van een engineeringprogramma. Fout in de risicoklasse kost je geld: te hoog en je bouwt controls die je nooit nodig had, te laag en je record verdedigt je niet.
Dit is een compliance record, geen juridisch advies, en ik ben geen advocaat. Als je situatie een juridisch oordeel nodig heeft, zeg ik dat in plaats van je een document te verkopen.
Wat ik nodig heb, is een lijst van de software die je gebruikt, inclusief alles met AI-functies dat je niet zelf hebt gezocht.
Rechtsgebied:
Privacy
Doelland:
Overige
Type document:
Disclaimer
•
AVG
•
Servicevoorwaarden
•
Privacybeleid
Diensten voor juridisch advies worden niet gescreend
Let erop dat er voor deze dienst geen screeningsproces is. We raden je aan om de freelancer een berichtje te sturen en om, voordat je bestelt, alle benodigde informatie te controleren. Pro freelancers in deze categorie hebben een screeningsproces doorlopen. Je kunt meer details vinden hier activeren.
Mijn portfolio
Veelgestelde vragen
Automatische vertaling
Geldt dit ook als ik in het VK ben?
De wet geldt per markt, niet per waar je gevestigd bent. Als je in de EU verkoopt of je systeem daar wordt gebruikt, raakt het jou. Het VK heeft nog geen gelijkwaardige wet, dus veel Britse bedrijven vallen alleen onder de scope via hun EU-klanten.
We gebruiken alleen ChatGPT. Hebben we dit nodig?
Misschien niet, en dat zal ik ook zeggen. Als alles wat je gebruikt minimale risico's heeft, is het resultaat een kort register dat precies dat vastlegt, wat nog steeds handig is de eerste keer dat een klantvraag over AI wordt gesteld.
Is dit juridisch advies?
Nee. Het is een compliance record: wat je gebruikt, hoe het classificeert en wat die classificatie je verplicht te doen. Een advocaat geeft het juridische oordeel. Dit is het document dat ze je anders zouden aanrekenen om samen te stellen voordat ze er een kunnen geven.
Wat als ik iets hoog risico vind?
Ik vertel het je meteen, voordat de rest van het werk, omdat de verplichtingen aanzienlijk zijn en je misschien liever een advocaat hebt dan ik. Hoog risico is zeldzaam in een MKB en komt meestal voor bij hiring of kredietbeslissingen. Soms is de goedkoopste oplossing het uitschakelen van een feature, waardoor het buiten scope valt.

