Door categorieën bladeren
Ontdekken
Fiverr Pro
Nederlands
$
USD
Ik beoordeel en controleer je ai-gegenereerde codebase
Technisch Analist, Code Review, Software Audits
Ik beoordeel AI-ondersteunde softwareprojecten op architectuur, codebase structuur, documentatie, workflow kwaliteit en verborgen technische risico’s. Mijn focus ligt op het helpen van oprichters en k...
Over deze dienst
Ik beoordeel AI-gegenereerde en AI-ondersteunde C#-projecten die snel zijn gegroeid en mogelijk beginnen te verslechteren.
In plaats van alleen naar individuele bugs te zoeken, bekijk ik de codebase als een systeem: structuur, verantwoordelijkheidsgrenzen, technische schuld, testkwaliteit, documentatieafstemming, onderhoudbaarheid, afhankelijkheidsrisico's en tekenen dat herhaalde AI-wijzigingen het project moeilijker te begrijpen of veilig uit te breiden maken.
Dit is vooral handig voor indie projecten, MVP's, prototypes en software die is gebouwd met tools zoals ChatGPT, Claude, Codex, Cursor, Copilot, Replit, Lovable en vergelijkbare AI-codingtools.
Je ontvangt een duidelijke schriftelijke beoordeling met gezonde gebieden, prioritaire bevindingen, bewijs, risiconiveau en praktische vervolgstappen.
Ik bied geen penetratietests, security certificering of automatische goedkeuring voor productie-geschiktheid.
Grote repositories, meerdere services, gespecialiseerde runtime-omgevingen of uitgebreide verificatie kunnen een aangepaste offerte vereisen.
Als je project werkt maar je niet zeker weet of de basis nog gezond is, is deze review bedoeld voor die situatie.
Ontwikkelingstechnologie:
C#
Expertise:
Schone code
•
Ontwerppatronen
•
Unittests
•
Versiebeheer
Mijn portfolio
Veelgestelde vragen
Automatische vertaling
Wat beoordeel je precies?
Ik beoordeel de structuur van de codebase, onderhoudbaarheid, architectuur en verantwoordelijkheidsgrenzen, technische schuld, testkwaliteit, documentatieafstemming, afhankelijkheidsrisico's, AI-ontwikkelingsdrift en andere belangrijke projectgezondheidsproblemen ondersteund door bewijs.
Los je de gevonden problemen op?
Niet standaard. Deze dienst is voor onafhankelijke beoordeling en evaluatie. Oplossingen of herstelmaatregelen kunnen apart worden gescopeerd na de audit.
Voer je het project uit?
Basic en Standard zijn vooral statische reviews. Premium kan beperkte gerichte build/test verificatie omvatten waar praktisch mogelijk. Omgevingsintensieve runtime reproductie wordt apart gescopeerd.
Kun je een grote repository beoordelen?
Ja, maar grote monorepos, meerdere services of repositories en bijzonder complexe projecten moeten vooraf besproken worden zodat de scope bevestigd kan worden.
Wat ontvang ik?
Een schriftelijke technische beoordeling waarin wordt uitgelegd wat er gezond uitziet, wat aandacht nodig heeft, waarom het belangrijk is, ondersteund door bewijs en geprioriteerde vervolgstappen.
Wordt AI-gegenereerde code automatisch als slecht beschouwd?
Nee. Het gebruik van AI is contextafhankelijk, niet een defect. Bevindingen zijn gebaseerd op het aangeleverde project en bewijs in de implementatie.
Mijn AI-gebouwde project werkt. Heb ik nog steeds een review nodig?
Mogelijk. AI-ondersteunde projecten kunnen werken terwijl ze nog steeds duplicatie van logica, inconsistente patronen, zwakke tests, onduidelijke structuur of technische schuld opstapelen. Het doel is om die risico’s te identificeren voordat het project moeilijker te veranderen wordt.
Kun je mijn project certificeren als klaar voor productie?
Nee. De audit kan het vertrouwen vergroten en risico's identificeren, maar het is geen certificering of garantie dat er geen defecten meer zijn.
Wat als mijn project speciale tools of infrastructuur nodig heeft?
Als een zinvolle review proprietaire software, betaalde diensten, cloud-infrastructuur, hardware, ongebruikelijke build-omgevingen of uitgebreide runtime setup vereist, bevestig ik of het binnen de pakket scope past of dat een aangepaste offerte nodig is.
