Ik controleer en repareer je ai gegenereerde code van cursor, Lovable, bolt, v0, of claude


Over deze dienst
Automatische vertaling
Je app werkte in de demo. Toen vroeg je Cursor, Lovable, Replit, Bolt, v0 of Claude om één klein ding te veranderen - en twee andere dingen gingen stilletjes kapot. Of erger: je staat op het punt om echte gebruikers te laten registreren of echte betalingen te laten doen, en niemand heeft de hele codebase echt gelezen, omdat de AI alles heeft geschreven.
Daar is deze dienst voor.
Ik lees je AI-gegenereerde codebase alsof ik een persoon ben, niet een linter, en vertel je precies wat er mis is: geheime gegevens in de repo, authenticatiecontroles die niets controleren, fouten die stilletjes falen in plaats van te worden weergegeven, verouderde of risicovolle dependencies die de AI toevallig heeft gekozen, data die je client code vertrouwt maar je server zou moeten verifiëren, en configuraties die dingen lekken die ze niet in productie zouden moeten doen.
Je krijgt een schriftelijk rapport - niet een vage "ziet er goed uit" - met elke bevinding beoordeeld op ernst, het exacte bestand en regel, een eenvoudige uitleg van het daadwerkelijke risico, en de volgorde waarin je dingen moet oplossen. Daarna een korte call om het door te nemen.
Wat dit NIET is: een herschrijving, een penetratietest, een compliance-certificering, of een belofte om alles ter plekke gratis te repareren. Het is een gescoped, eerlijke diagnose - lees de FAQ hieronder voor precies waar de grens ligt.
Maak kennis met Joe C
AI Code Audit and Vibe Coding Cleanup Specialist
- Afkomstig uitVerenigde Staten
- Lid sindssep 2026
Talen
Engels
Automatische vertaling
Mijn portfolio
Veelgestelde vragen
Automatische vertaling
Breng je meer kosten in rekening als je tijdens de audit veel fouten vindt?
Nee — de prijs van het pakket is de volledige prijs voor de scope ervan. Als je repo veel meer dan ongeveer 5.000 regels bevat, krijg je een offerte voordat ik begin, nooit een verrassing nadat je al hebt betaald.
Repareer je ook de problemen?
Standaard is alleen diagnose — een rapport, geen patch — dus de audit heeft geen prikkel om bevindingen op te blazen om meer factureerbare werkzaamheden te rechtvaardigen. Premium bevat een limiet op de fix-tijd voor de Critical/High bevindingen; alles daarboven wordt apart geoffreerd.
Wat heb je van me nodig?
Lees-only repo toegang (of een zip) en een korte beschrijving van het probleem. Geen productie- of database-inloggegevens — de audit leest code, raakt je live systeem niet aan.
Welke stacks dek je?
Meestal JS/TS (React, Next.js, Node) en Python backends, plus de gebruikelijke AI-tools zoals Supabase, Firebase, Stripe, Postgres. Als je stack ongebruikelijk is, stuur me dan een bericht voordat je bestelt.
Hoe verschilt dit van gewoon de AI vragen om zijn eigen code te reviewen?
De AI die de bug schreef, is een slechte beoordelaar van de bug — hij optimaliseert voor "ziet plausibel uit," niet voor bewijzen dat het correct is. Deze audit is een tweede, onafhankelijke lezing met een checklist die precies de failure modes dekt die AI-gegenereerde code meestal verbergt.
Is dit een security certificering?
Nee — het is een builder's audit, geen formele penetratietest of compliance-stempel (SOC2/HIPAA/PCI). Als je er een nodig hebt, zeg dat dan voordat je bestelt en ik vertel je eerlijk of dit de juiste dienst is.
Waarom zou ik vertrouwen op de kwaliteit van jouw audits?
Ik run een productie AI-agent die echte klantmail behandelt voor een klein bedrijf. "Ziet er goed uit" was nooit genoeg om het te versturen — de regressiesuite draait 25 cases, elk 3 keer gesampled tegen het live model, en elke safety-critical case faalt op één slechte run uit drie. Diezelfde standaard pas ik toe op jouw code: lees alsof je een persoon bent, bewijs dat het gedrag klopt.
