Ik valideer je tradingstrategie en detecteer overfitting
Python Quant Developer ik Backtesting en Strategie Validatie
Over deze dienst
De meeste backtests lijken winstgevend om de verkeerde redenen: de strategie is afgestemd op dezelfde data waarop hij getest is, of de code glijdt stilletjes de toekomst in. Ik ontdek welke.
Ik valideer tradingstrategieën met de methoden waarop institutionele desks vertrouwen (López de Prado): Combinatorial Purged Cross-Validation, Probabilistic & Deflated Sharpe Ratio, en een statische look-ahead/leakage code audit.
Stuur me je strategie (regels of code) en trade log. Je krijgt een helder rapport terug met één vraag: is deze edge echt, of sterft hij in de live-omgeving?
Wat je ontvangt:
Een PASS/FAIL verdict met de kans dat je edge echt is (PSR/DSR)
Out-of-sample resultaten over meerdere onafhankelijke CPCV-paden, niet één gelukte geschiedenis
Monte-Carlo stress- en drawdown-analyse
(Standaard/Premium) code audit die look-ahead bias en leakage opspoort
Een schoon rapport: samenvatting voor het management + technische bijlage
Mijn open-source validatietoolkit (CPCV, Deflated Sharpe, look-ahead audit) staat op GitHub met een volledige test suite, zodat je precies kunt zien hoe ik werk voordat je bestelt.
Weet je niet welke pakket het beste past? Stuur me een korte beschrijving van je strategie en ik geef eerlijk advies.
Programmeertaal:
Python
Technologie:
Excel
•
Jupyter-notitieboek
Type analyse:
statistische analyse
•
Voorspellende analyse
Tools:
Overige
Andere Gegevensanalyse diensten die ik aanbied
Veelgestelde vragen
Automatische vertaling
Heb je mijn geheime strategiecode nodig?
Nee. Voor de statistische pakketten is een trade log voldoende. De code audit (Standaard/Premium) vereist de broncode — ik ben bereid een NDA te ondertekenen.
Wat als mijn strategie de validatie niet doorstaat?
Dan heb je echt geld bespaard. Een duidelijke FAIL met de redenen (overfitting / leakage) is een geldig, waardevol resultaat — dat is waar ik voor betaal.
Kun je de strategie ook bouwen of aanpassen?
Mijn focus ligt op validatie, niet op signalen verkopen. Als aanpassingen nodig zijn, kan ik dat apart inschatten, maar de audit zelf blijft objectief.

