Ik audit je solidity smart contract op beveiligingslekken
Web-, mobiel-, blockchain- en AI-productontwikkeling
Over deze dienst
Een fout in een smart contract kan fondsen en gebruikers in gevaar brengen. Ik beoordeel Solidity-code op beveiliging en logische problemen, en geef je team vervolgens een geprioriteerde route om ze voor deployment aan te pakken.
Ik onderzoek toegangscontrole, reentrancy, externe aanroepen, token- en betalingslogica, upgradebareheid, DoS-risico’s, wiskundige bewerkingen en afhankelijkheids- of configuratieproblemen. Handmatige beoordeling wordt ondersteund door geschikte tools zoals Slither en OpenZeppelin-checks. Bevindingen omvatten ernst, locatie in de code, impact, een reproduceerbare uitleg waar mogelijk en aanbevolen remediation.
Single Contract dekt één contract tot 300 bronteksten. Multi-Contract Audit dekt tot drie contracts en 1.000 regels. Audit en Fixes dekt tot vijf contracts en 2.000 regels, voert tot tien afgesproken fixes uit en controleert ze opnieuw. Standard en Premium bevatten een geformatteerd PDF-rapport; Premium bevat het originele en het her-check-rapport. Geen continue monitoring inbegrepen.
Dit is een onafhankelijke beoordeling, geen garantie dat de code risicovrij is. Deel de repository, de keten, het beoogde gedrag en de teststatus voordat je bestelt, zodat ik de scope en turnaround kan bevestigen.
Tools:
Slither
•
Remix
•
OpenZeppelin
Bescherm je bezittingen en informatie
Diensten op het gebied van cryptocurrency zijn uitsluitend gericht op development en programmering. Deel nooit gevoelige informatie of privésleutels met anderen.
Mijn portfolio
Andere Blockchain-ontwikkeling en -oplossingen diensten die ik aanbied
Veelgestelde vragen
Automatische vertaling
Welke blockchains behandel je?
Deze listing richt zich op Solidity voor Ethereum en compatibele EVM-ketens zoals Polygon, Base, Arbitrum en BNB Chain. Stuur gerust een bericht voordat je bestelt voor code buiten EVM.
Kan ik het auditrapport publiceren?
De Standard- en Premium-rapporten zijn geformatteerd om te delen, maar dit is een onafhankelijke technische beoordeling en geen certificering of garantie. Laat me vooraf weten als je een openbare versie nodig hebt met specifieke disclosuresuleisen.
Wat als je geen kritieke kwetsbaarheid vindt?
Je ontvangt nog steeds het afgesproken beoordelingsrapport met de beoordeelde risicogebieden, eventuele bevindingen met lagere ernst, observaties over de codekwaliteit en de grenzen van de beoordeling. Een audit kan de afwezigheid van alle kwetsbaarheden niet bewijzen.

