Door categorieën bladeren
Ontdekken
Fiverr Pro
Nederlands
$
USD
Ik beoordeel je ai-gebouwde saas-code op productieklaarheid
Dimitar S
Over deze dienst
Automatische vertaling
Je SaaS app werkt in de demo. De vraag voor echte gebruikers, financiering of je eerste zakelijke klant is anders: is het veilig om te lanceren en op te schalen, of gaat er eerst iets kapot?
Ik doe een read-only productie-klaarheid review voor apps gebouwd met Cursor, Claude Code, Lovable, Bolt, v0, Replit, Copilot, of vergelijkbare tools. Ik beoordeel architectuur en AI-code-specifieke failure modes die niet in een demo voorkomen: zwakke grenzen, trust fouten aan de client-side, dunne tests, gedupliceerde gegenereerde code, en logica die het team niet kan uitleggen.
Je ontvangt een schriftelijke memo met een go/no-go beoordeling, je belangrijkste risico’s genoemd in je daadwerkelijke code, en wat je eerst moet aanpakken. Elke tier bevat een opgenomen Loom walkthrough.
Ik breng meer dan 25 jaar ervaring in software en 15+ jaar als enterprise architect. Ik heb een multi-agent AI platform ontwikkeld en geleid van prototype tot productie met een team van meer dan 16 engineers. Ik werk dagelijks met dezelfde tools die jouw team gebruikt.
Dit is een review, geen implementatie. Ik wijzig je code niet, en de aanbeveling kan ook "stop" zijn.
Maak kennis met Dimitar S
Dimitar S
Principal AI Architect, Fractional CTO, SaaS, Tech Due Diligence
- Afkomstig uitBulgarije
- Lid sindsjun 2026
Talen
Engels
I help founders, CTOs and investors make high-stakes technical decisions before they become expensive. I review SaaS and AI/GenAI architecture, production readiness, scalability, technical debt, team capability, and acquisitions. I also provide fractional CTO support, AI architecture/engineering, due diligence, and fix-vs-refactor-vs-rewrite assessments. 25+ years in software, 15+ in architecture, former Global VP of AI at Endava and Enterprise Architect at Accenture. Hands-on with modern AI stacks, including agents, RAG, vector/graph DBs, Claude Code, Cursor and Codex.
Automatische vertaling
Veelgestelde vragen
Automatische vertaling
Wat is het verschil tussen de pakketten?
Basis geeft je het enige en meest beangstigende risico en een go/no-go beoordeling binnen 48 uur. Standaard breidt uit naar Security, Scalability en Reliability met 3-5 gerankte bevindingen. Premium voegt een survey toe over de resterende 5 productie dimensies zodat duidelijke rode vlaggen niet worden gemist.
Repareer je de code?
Nee. Dit is een read-only review. Het fixplan is een aparte opdracht.
Wat als de beoordeling "stop" is?
Je krijgt een eerlijk antwoord. Beter om het binnen 2 dagen te weten dan na de lancering.
Heb je toegang tot code nodig?
Ja, read-only op één repo. Wederzijdse NDA ondertekend voor toegang. Ik voer je code niet uit via externe AI-tools en verwijder mijn kopie na levering.
Hoe groot is de codebase?
Eén repository, tot ongeveer 150k regels applicatiecode (exclusief gegenereerde bestanden, dependencies, lockfiles, build artifacts). Groter of multi-repo: neem eerst contact op.
Is dit een security audit?
Nee. Ik markeer security-relevante architectuur risico’s die ik vind, maar dit is geen penetratietest, kwetsbaarheidsbeoordeling of compliance certificering.
Welke AI-tools behandel je?
Cursor, Claude Code, Codex, Bolt, Lovable, Replit, Copilot, v0 en vergelijkbaar. Stacks: Next.js, React, Node.js, Python, Supabase, Firebase, Vercel, Netlify en anderen.
Wat valt buiten de scope?
Multi-repo systemen, penetratietesten, compliance certificering (SOC 2, GDPR, ISO 27001), load testing, en line-by-line code review. Neem eerst contact op voor deze diensten.
