Door categorieën bladeren
Ontdekken
Fiverr Pro
Nederlands
$
USD
Ik beoordeel je saas-architectuur en maak een schaalplan
Over deze dienst
Je SaaS-product heeft gebruikers. Nu moet je weten: kan deze architectuur 10x de belasting aan, of gaat hij breken? Is de technische schuld beheersbaar, of groeit die door?
Ik voer een architectuur risicoscan uit: datamodel, API-ontwerp, servicegrenzen, deployment-infrastructuur en databasepatronen. Je krijgt een duidelijk beeld van waar je architectuur sterk is, waar hij onder groei zal breken en wat je als eerste moet aanpakken.
Elke laag bevat gerangschikte prioriteiten voor scaling risico's - niet alleen "wat is er mis" maar "wat is het belangrijkst." De Premium laag voegt een rewrite-risico signaal toe voor teams die zich afvragen of de huidige basis stand houdt.
Ik breng meer dan 25 jaar ervaring in software en 15+ jaar als enterprise architect. Ik heb architecturen beoordeeld voor startups, scale-ups en transformatieprogramma's bij grote bedrijven.
Dit is een risicoscan, geen review voor productiegeschiktheid of besluitvormings-sprint. Ik bekijk je codebase en signaleer risico's. Geen stakeholder interviews, geen formele scorecard, geen managementrapport. Voor die dingen, stuur me gerust een bericht.
Systeemtype:
Software
Veelgestelde vragen
Automatische vertaling
Hoe verschilt dit van een code review?
Een code review richt zich op codekwaliteit - bugs, beveiligingsproblemen, testdekking, codepatronen. Dit richt zich op architectuur - systeemontwerp, datamodel, servicegrenzen, schaalkenmerken en deploymentpatronen. Ik kijk naar het geheel, niet naar de details.
Wat is het verschil tussen Basic en Standard?
Basic geeft je de top 3 risico's en of je architectuur de groei aankan. Standard behandelt meer aspecten en bevat gerangschikte prioriteiten voor scaling risico's.
Wanneer moet ik kiezen voor Premium?
Als je team zich afvraagt "kunnen we hierop blijven bouwen?" dan dekt Premium het breedst en bevat het een rewrite-risico signaal - een duidelijke indicatie of de huidige architectuur stand houdt of dat een andere aanpak nodig is. Voor een volledige beslissingskader met kosten- en tijdsmodel, stuur me een bericht.
Welke tech stacks behandel je?
Elke web/SaaS stack. Meest voorkomend: React/Next.js + Node.js/Python backends, PostgreSQL/MongoDB databases, AWS/GCP/Vercel/Netlify deployment. Ik heb monolithen, microservices, serverless en hybride architecturen beoordeeld.
Kun je een systeem beoordelen dat door een bureau of uitbesteed team is gebouwd?
Ja. Dit is een veelvoorkomend scenario - een CTO erft of neemt een codebase over die door een team is gebouwd dat niet meer betrokken is. De beoordeling helpt je te begrijpen wat je hebt voordat je beslist wat je hierna doet.
Heb je toegang tot code nodig?
Ja, alleen lezen. Plus alle architectuurdiagrammen, deployment configs en databasemodellen die je hebt. Vertrouwelijkheidsovereenkomst ondertekend voordat je toegang krijgt.
Wat als de aanbeveling "herschrijven" is?
Je krijgt een eerlijk signaal. Als de architectuur een rewrite-niveau risico laat zien, zeg ik dat. Voor een volledig beslissingskader met kosten- en tijdsmodel voor elke optie, stuur me een bericht.
Wat valt buiten de scope?
Implementatie, load testing, penetratietesten, compliance certificering, database optimalisatie, stakeholder interviews, formele scorecards, managementrapporten en beslissingskaders voor fix versus rewrite. Dit is een risicoscan met gerangschikte prioriteiten.
